Форум » Форум » О породе. Мысли вслух. » Ответить
О породе. Мысли вслух.
kusaka: А вот возьму и напишу в духе "как должно быть". Только с конкретными предложениями: 1. Хочется вернуть массовый интерес к дрессировке собак. Ввести обязательную сдачу норматива "BH / городская собака" для собак, проживающих в городской зоне и ростом выше колена вне зависимости от породности. Иначе - выгул только на поводке и в наморднике, а лучше в клетке. В результате: а) повысится кинологическая грамотность населения в целом б) появятся естественным путем дрессировочные площадки и дрессировщики в) разовьется любительский спорт с собаками, который сейчас в усопшем состоянии г) снизится агрессия населения против собак, ибо можно будет отделить придурков от ответственных собаковладельцев 2. Хочется видеть больше красивых собаки и меньше профнавыков хендлера. Проводить экспертизу немецких овчарок на выставках на свободном поводке и в свободной стойке. Недавно в фейсбуке видела фото щенка на всепороде где-то в восточной европе - выставлялся на команде рядом, хозяин с мячиком :) - Лучший щенок. На самом деле, если бы эксперты требовали демонстрировать немецких овчарок на свободном поводке, то 70% нынешних лидеров послетало бы в хвост рингов. На всепородках уже через раз требуют свободных движений и свободной стойки. 3. Хочется видеть рабочих собаки и меньше профнавыков дресировщика. Изменить требования допуска к развдению. Сертификаты о дрессировке никак не отражают реальную племенную ценность собаки, здесь слишком много зависит от умения проводника. Из разведения выпадает много достойных собак, которым не повезло с инструктором или у владельца недостаточно времени/навыков. И протаскивается масса слабых собак, которых натаскивают спецы. А чаще просто рисуют диплом. В результате на многих площадках владелец изначально рассматривается как ходячий денежный мешок. Не буду называть фамилии, но этим отношением грешат многие известные и уважаемые дрессировщики. Такой подход убивает интерес к дрессировке собак :( Текущие правила РКФ приводят к массовым липовым сдачам нормативов и обесцениванию их. Имхо, стоило бы вернуть систему марок, тогда можно было бы сделать так: Для начального допуска в разведения (допускается до 3 вязок для кобелей, 1 вязка для суки) 1. Норматив BH 2. Оценка "отлично" с любой сертификатной выставки 3. Снимки HD Для дальнейшего племенного использования (без ограничений) 4. Керунг (разумеется, после сдачи нормативов) 3. Снимки ED Таким образом, у владельцев будет время, чтобы спокойно подготовить собаку к сдаче нормативов. За это время на трех суках посмотреть, что дает кобель. И может быть в процессе этого и отпадет желание или необходимость участвовать в племразведении. Или, наоборот, возникнет желание идти дальше и в дрессировке тоже. Сейчас мне скажут, что таким образом мы впускаем в разведение некусей и флегматиков. Целых три вязки! А сейчас, конечно, мы от этого защищены... Отличный пример - свежий привоз из Германии, месяца не прошло. Кобель 1,5 года, в рекламе уже стоят ОКД-1 ЗКС-1, в темке выставлены ролики подготовки к мутпробе на привязи с щенячьей подушкой... И ведь кобель, может быть, хороший. Зачем же вынуждать владельцев покупать сертификаты? Пусть бы развязался, через год мы увидели бы и щенков, и реальную работу. И решили бы - стоит его использовать, или пусть на диване лежит. Тестовая вязка позволила бы все сделать спокойно, нормально, не сворачивая мозги ни собаке, ни владельцу. А главное - с удовольствием и искренним желанием у обоих. 4. Хочется получить доступ к статистике РКФ/НКП Давно назрела необходимость сделать базу данных, аналогичную SV-Informations-Dienst: результаты монопородок, зарегистрированные пометы, проверки на дисплазию, сдачи керунгов и дрессировок. Выложить в закрытый доступ для кермастеров (бесплатно), владельцев питомников и других желающих (платно, разово в год). Полученная сумма полностью бы покрыла расходы на организацию данной базы, тем более что сама информация в РКФ давно уже обработана и готова к использованию. Вы только представьте: - база по производителям: количество вязок и процент потомков появившихся на выставках-испытаниях с положительными результатами, дисплазия - все испытания и керунги: с фамилиями кермастеров и судей по рабочим качествам - база по питомникам: сколько пометов и какие результаты выставок/испытаний, стаж работы Можно будет узнать много интересных вещей. Например, действительно ли серый окрас коррелируется с рабочими качествами? А желтые глаза с проблемами характера? Выбирая производителя отметить, что кобель 'А' был повязан 30 раз и дал 150 потомков, из которых 5 получили высшую оценку в титульных классах, а 10 сдали испытания. А кобель 'В' за тот же период времени был повязан 4 раза, дав 20 потомков, из которых опять же 5 получили высшую оценку и 8 сдали испытания. И сделать иные выводы, нежели по одним только результатам выставок, где кобель "А" выглядит круче кобеля "В", имея в потомках толпу бебиков и щенков. --- Вот, накипело :)
пофигистик: мисска Собственно и прошерстить всё потомство местных от представленных к анализу производителей- и то проблемно.
Ястреб: мисска Нет, ну я понимаю конечно, что "Крым -НАШ" и это даже не обсуждается, но когда уже успели Испанию и Филиппины присоединить к Южному Федеральному Округу РФ?
пофигистик: Ястреб Вот так Ястреб и Цента прихватизируют и даже разрешения не спросят
kusaka: Ястреб пишет: Испанию и Филиппины Где? Может, поленились прочитать. Синие - наши. Красные - имеют потомков, которые у нас выставлялись. Или опять надо каждое слово расшифровать?
Ястреб: kusaka У Вас с юмором проблемы? Это к мисска было. Она про иностранных детей писала.
пофигистик: Чё то тема глохнет. То ли поднадоела по сотому кругу обсуждать- как всё хреново, то ли мысли в голову не бьют
Чубар:
сеня: Чубар Утрируете,хотя надо было остановиться на Квандо, самая приемлемая немецкая овчарка, в моем понимании породы.
Rexstaller: При просмотре картинок,если не вдаваться в конструктивные типы и прочая:) самой гармоничной собакой выглядит собака 1960 года,Али Квандо уже выглядит сутулым,хотя все остальное там в полной гармонии и порядке(конституция,голова,пропорции,углы).
Хикс: Rexstaller пишет: самой гармоничной собакой выглядит собака 1960 года,Али ну да Современная ВЕО.
пофигистик: Что за манера впадать из одной крайности в другую И по какой такой неясной причине- сравниваем и издеваемся только над пацанами Думаю, что кобели кобелями , но и про сук нет резона забывать Чем эта плоха и по какой такой причине не надо было остановиться на её фенотипе
Rexstaller: Хикс пишет: Современная ВЕО. На фото изображена не ВЕО,а немецкая овчарка.Настоящая,пусть и тех годов. А восточник на вашем фото имеет совсем другие пропорции.Совершенно другой формат,соотношение глубины груди и высоты ноги до локтя. Плюс в целом собака более тяжелая и более угластая
пофигистик: Rexstaller Походу - мой вопрос-пофигистик пишет: Чем эта плоха и по какой такой причине не надо было остановиться на её фенотипе не получит ответа от Вас
Хикс: Rexstaller пишет: На фото изображена не ВЕО,а немецкая овчарка.Настоящая,пусть и тех годов. А восточник на вашем фото имеет совсем другие пропорции.Совершенно другой формат,соотношение глубины груди и высоты ноги до локтя. Плюс в целом собака более тяжелая и более угластая ошибаетесь как раз одно лицо. что уже признали ни один человек занимающийся именно ВЕО. разница только в том что на моем фото сука, а на представленном кобель. Эта картинка уже не один ресурс обошла с обсуждением.
Хикс: Rexstaller я вам еще одну суку покажу.
полная версия страницы