Форум » Форум » Новое Племенное положение РКФ. » Ответить

Новое Племенное положение РКФ.

Ястреб: Заскучали тут после "осушения" Тихого океана? Вот вам чтобы не скучали Изучаем новое племенное положение РКФ http://rkf.org.ru/documents/regulations/polplem.html

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

пофигистик: Старая Обезъяна Ну почему же только ветов? Думаю и интересы потребителя.До сих пор у многих, кто использовался в разведении вопрос по локтям находился в подвешенном состоянии. После ввода обязаловки- по большей части картина качества локтей у родительской пары будет ясна, а значит и дано право выбирать- приобретать от этой пары щенка или отказаться. Так что....интересы не только ветов, но и ориентир для потребителей щенков.

сеня: Старая Обезъяна пишет: Иначе говоря, есть ли достоверные сведения о наследуемости дисплазии. Эти сведения, как правило, остаются скелетами в шкафу. Схема всем известна, как правильно пройти дисплазию,если что то пошло не так. Наглядный пример с Янко. Вот вся целесообразность.

пофигистик: сеня пишет: Эти сведения, как правило, остаются скелетами в шкафу. Схема всем известна, как правильно пройти дисплазию,если что то пошло не так. Наглядный пример с Янко. Вот вся целесообразность. Ждал, что кто то притянет сюда Янко. Сеня, даже если брать не до конца аргументированную историю с Янко во внимание, то собственно и она пошла на пользу.То есть? Да очень просто- кто то верит снимкам Янко сделанным в России, кто то планируя с ним вязку своей суки- сменит кобеля в своём подборе. А это разгрузит накопление щенков от одного производителя, что совсем не плохо для популяции. А вот другой пример почему не привели? Укса и Ушику? Сегодня как раз и появился шанс просмотреть по локтям их потомков! Не всех, но всё же какую то часть.....


Старая Обезъяна: пофигистик пишет: Ну почему же только ветов? Думаю и интересы потребителя Ты не понял суть вопроса. заданного мной и бизоном. сеня пишет: Эти сведения, как правило, остаются скелетами в шкафу. Схема всем известна, как правильно пройти дисплазию,если что то пошло не так. Наглядный пример с Янко. Вот вся целесообразность. ну это тоже не по сути вопроса. Аэто - мошенничество. Я не об этом писала.

пофигистик: Старая Обезъяна Всё я понял!

Старая Обезъяна: пофигистик пишет: Всё я понял! А ответ на вопрос ты знаешь?

пофигистик: Старая Обезъяна пишет: А ответ на вопрос ты знаешь? Я Вам и ответил! Задали бы без виражей вопрос, по типу- "На каком рессурсе РКФ, можно будет ознакомиться с информацией по собакам дисквалифицированным РКФ- согласно результатов на ED?" А то ходите кругами- вокруг да около !

Старая Обезъяна: пофигистик пишет: Я Вам и ответил! Задали бы без виражей вопрос, по типу- "На каком рессурсе РКФ, можно будет ознакомиться с информацией по собакам дисквалифицированным РКФ- согласно результатов на ED?" А ещё говоришь, что понял. Старая Обезъяна писала: bison пишет:  цитата: ...А есть какие то данные, как введение проверок снизило частоту появления проверяемого признака... Вот... Остался незамеченным интересный вопрос. Иначе говоря, есть ли достоверные сведения о наследуемости дисплазии. Перевожу для особо одарённых: насколько уменьшится вероятность проблем локтевых суставов у собак. рождённых от родителей с допусковыми результатами снимков?

сеня: Старая Обезъяна пишет: А это - мошенничество. Я не об этом писала. Вот если вам удастся найти такие сведения,поделитесь, очень хочется посмотреть кто показал свои скелеты. Думаю таких нет.

Старая Обезъяна: сеня пишет: Вот если вам удастся найти такие сведения,поделитесь, очень хочется посмотреть кто показал свои скелеты. Думаю таких нет. Так это же вы писали. а не я: сеня пишет: Схема всем известна, как правильно пройти дисплазию,если что то пошло не так. Наглядный пример с Янко. Вот вся целесообразность. Наверно вам известны такие сведения.

пофигистик: Старая Обезъяна пишет: Перевожу для особо одарённых: насколько уменьшится вероятность проблем локтевых суставов у собак. рождённых от родителей с допусковыми результатами снимков? Это Вы как раз не можете понять! Ибо теория вероятности не отменяет своих законов. А прохождение на наличие локтевого дисплоза и его выявление с последующим дисквалом собак его имеющих- сократит явные риски! Вы же сейчас пытаетесь сказать, что это бесполезно! Выходит, что не совсем оно и так, коль будет явный отсев собак имеющих уже в наличии этот недуг!

Старая Обезъяна: пофигистик пишет: Это Вы как раз не можете понять! Ибо теория вероятности не отменяет своих законов. А прохождение на наличие локтевого дисплоза и его выявление с последующим дисквалом собак его имеющих- сократит явные риски! Теория вероятности и законы наследования - не одно и то же. пофигистик пишет: Вы же сейчас пытаетесь сказать, что это бесполезно! Я пытаюсь сказать, что прежде чем вводить скрининговое исследование суставов, надо знать. наследуется ли оно. В ином случае это будет просто бесполезна. Ты знаешь, насколько наследуема эта патология? Отсеяв собак, которые клинически здоровы. но имеют какие-то отклонения по результатом рентгенограмм, мы сможем гарантировать отсутствие или значительное снижение этой патологии у потомков? Честно говоря, мне как-то не встречались НО, хромающие на передние ноги. Наверняка такие есть, но не знаю, насколько их много.

пофигистик: Старая Обезъяна пишет: Теория вероятности и законы наследования - не одно и то же. Законы наследования не исключают из себя теорию вероятности.

Старая Обезъяна: пофигистик пишет: Законы наследования не исключают из себя теорию вероятности. При наследовании вероятность работает в пределе закона. Например, от двух черно-подпалых (чепрачных) вероятность рождения зонарной ровнв нулю. А вот вероятность рождения я чёрной имеется похоже ты, как и я, не знаешь о наследовании дисплазии.

Абалихина Ирина: Старая Обезъяна пишет: Честно говоря, мне как-то не встречались НО, хромающие на передние ноги. Мне довольно часто приходилось сталкиватся с хромотами, причем чаще всего в возрасте от 5 до 10-11 мес. В половине случаев рентген дает картину эозиноыильного паностита и примерно столько же фрагментации отростка локтевой кости. В последнем случае в анамнезе чаще всего неудачные прыжки, не очень сильные удары, в процессе физ нагрузки. Чаще всего описывают так, что вчера играл и бесился, на след день захромал. Так вот, обычно бывает достаточно какой то иммобилизации локтя примерно на неделю- хотя бы давящая повязка- все срастается очень быстро и без внешних дефектов. Если удавалось узнать происхождение собаки, то как правило у кого то из родителей был размет и плохо или излишне прилегающие локти. Точную статистику не вела, но для себя выводы сделала.



полная версия страницы