Форум » Форум » КТО ПОЗВОЛИЛ УБИТЬ ФЛУДИЛКУ???? (продолжение) » Ответить

КТО ПОЗВОЛИЛ УБИТЬ ФЛУДИЛКУ???? (продолжение)

пофигистик: Сегодня видно не в моде -прислушиваться к мнению большинства участников темы...... Сегодня модно- убивать темы. [more]Ну что же - стих Пушкина - КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас.. За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов. [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Старая Обезъяна: bison пишет: Киев как столица Руси перестал существовать. Поэтому центр Русского государства переместился в менее пострадавшую северную часть Киевской Руси – Владимiро-Суздальское княжество Киев утратил своё значение столицы раньше того, как был разрушен. Но было престижно быть кроме всего и князем киевским. Поэтому сьлльными горожами были уже Суздаль, затем Владимир. Но князья. правящие там ещё носили и титул киевских. Сам киев к тому времени уже стал провинциальным городом. А уж после татаро-монгольского нашествия полностью утратил свою престижность. А до того, ещё Святослав делал набеги на славянские и фино-угорские племена, жившие на востоке и подсинял их к государству. центром которого был Киев. bison пишет: Насчет понаехавших, население бежало тогда, потомков жителей Древнерусского государства скорее в Московской, Рязанской, Владимирской , Минской, Пинской и прочее областей найдешь , чем в Киевской... Всё верно. И уже в те времена, когда образовалось государство, названное впоследствии Золотой Ордой, Киев постоянно подвергался набегам и раззору со стороны степняков, входивших в Золотую Орду. Московское же царство находилось в то время в вассальных отношениях с Золотой Ордой, платила ему дань (кстати дань с церковных угодий Орда не брала, т.к. уважала все религии), хотя внутри своего государства проводило свою политику. Опять же, в то время с территоррии уже бывшей Киевской Руси народ переселялся в более безопасные места. Никаких проблем не было. Это был один и тот же народ, в котором перемешались разные славянские племена, фино-угорские, а также разные тюркоязычные половцы, печенеги и др, браки соторыми (во всяком случае среди киевской знати) были нередкими. О какой чистоте украинской нации может идти речь?

bison: Старая Обезъяна Может Рамзесик нас троллит , а сам пишет диссертацию по истории, мы тут распинаемся, а он раз и профэссор?

bison: пофигистик Вы же интересовались, зачем в Москву бездомных собак везут, вот что попалось https://rg.ru/2012/08/16/export.html , не знаю сколько тут правды, объявления с просьбой денег для отправки собаки за границу неоднократно видела на ФБ


пофигистик: bison Нашего дворика за неделю истощили до пол собаки! В лобешку бы им въехать! За каждую доставленнуб собаку в Москву берут где то 30 баксов с отправителя.В Москве- грузятся вакциной и прочими меликаментами- из фондов помощи .Приехав домрй- не особо желают делиться с теми, кто действительно со своей зарплаты тратится на помощь бездомным животным.Короче- ребята нашли хорошую лазейку, как жить за счёт бездомных животных. Я по ним пробил информацию- особого труда не составило узнать- чем они, так сказать , дышат в натуре!

Santana: Старая Обезъяна пишет: после татаро-монгольского Не было никакого монгольского нашествия. И свидетельств современников о нём нет. И Путин уже это подтвердил давно(ему более информации доступно).

bison: Santana пишет: Не было никакого монгольского нашествия. И свидетельств современников о нём нет https://cont.ws/@kamas/387335 небольшой список так сказать

bison: Переводы на русский в сети есть. Также как и переводы китайских хроник,за что им отдельный респект. Юлиан Венгерский, монах, совершивший в 1235-37 гг. два путешествия в Восточную Европу в поисках "Великой Венгрии" (прародины венгров). Оставил ценные сведения о вторжении монголов в восточную Европу, накануне нападения на Русь. Сведения получал от русских, булгарских и половецких беженцев. Так, например, он ясно дает понять, что о планах вторжения монголов зимой русские князья прекрасно знали, вплоть расположения сил вторжения: "Они, как передавали нам словесно сами русские, венгры и булгары, бежавшие перед ними, ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замерзли, после чего всему множеству татар легко будет разграбить всю Русь, всю страну русских". https://cont.ws/@kamas/377737

Старая Обезъяна: Santana пишет: Не было никакого монгольского нашествия. И свидетельств современников о нём нет. Напшествие было. Были разрушения и раззорение земель. А вот татаро-монгольского ига не было.

Santana: Старая Обезъяна пишет: А вот татаро-монгольского ига не было. Вы что Путину не верите? А вообще конечно трудно отказаться от сказки которую навязал запад что бы обнулить историю великого и просвещённого государства. Разрушения были, только не от монголов а в результате гражданской войны и насаждения новой веры. И на сохранившихся свидетельствах того времени монголов нет. Почитайте материалы об этом есть с доказательной базой. И государство официально это признало.

Старая Обезъяна: Santana пишет: И на сохранившихся свидетельствах того времени монголов нет. Татаро-монголы - это так сказать собирательное название. Santana пишет: Разрушения были, только не от монголов а в результате гражданской войны и насаждения новой веры. Разрушения были по все восточной Европе.

bison: Старая Обезъяна пишет: Татаро-монголы - это так сказать собирательное название. “Согласно свидетельствам современников, монголы в отличие от татар были народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым” (Гумилев, 1992. с..74). Кстати, эти татары должны быть похожими на “людей неуклюжих, с короткими ногами, далеко расставленными глазами, без верхних ресниц, с редкими волосами на бороде и усах” (Иловайский. Становление Руси, 1996. С.499). Ну как тут не вывести теорий

Старая Обезъяна: bison пишет: Ну как тут не вывести теорий Приверженность Гумилёва той теории известно. Действитель, ещё за 1000 до нашей эры территории юга Сибири, от Маньчжурии д далее на запад населяли люди европеоидной внешности, которые были искусными мастерами, воинами, охотниками, которые были приспособлены к жизнив довольно суровых климатических условиях. Подтверждения этому находки захоронений тех людей на Алтае, в Хакасии и др местах Сибири. Они соседствовали с монголоидами. bison пишет: Ну как тут не вывести теорий Это да. Но все теории должна подтвержаться не только литературными памятниками. Сейчас ещё большая надежда на популяционную генетику.

bison: Старая Обезъяна пишет: Приверженность Гумилёва той теории известно. Действитель, ещё за 1000 до нашей эры территории юга Сибири, от Маньчжурии д далее на запад населяли люди европеоидной внешности, которые были искусными мастерами, воинами, охотниками, которые были приспособлены к жизнив довольно суровых климатических условиях. Подтверждения этому находки захоронений тех людей на Алтае, в Хакасии и др местах Сибир Я не про Гумилева, а про то, что используя его работы современные панславянисты уже такого на выводили, что Старая Обезъяна пишет: ещё большая надежда на популяционную генетику. может что прояснит

Santana: Старая Обезъяна пишет: Разрушения были по все восточной Европе. Берите во внимание что народы занимали другие территории. Ответ Путина кстати есть на видео. bison пишет: Ну как тут не вывести теорий На малочисленных сохранившихся фресках итп. на изображениях битв изображены с обеих сторон воины одной расы. И Батый подозрительно смахивает на нашего известного князя Вообщем это сначала нужно изучать. Потом поймёте.

bison: Santana пишет: Вообщем это сначала нужно изучать. Потом поймёте. Первый раз еще в 6 году эти источники попались, кто из друзей на Фоменко тогда подсел, потом еще литература попадалась, сомнительно Santana пишет: на изображениях битв изображены с обеих сторон воины одной расы Род к которому принадлежал Темуджин не монголоиды, это и из китайских летописей известно Задорнов вон вообще притянул русских в Европу, хотя там были славянские племена, их потомки до сих пор живут в Саксонии (лужицкие сербы), племенные союзы лютичей и бодричей кстати население Новгородской республики имело западнославянское происхождение. Рамзес выпей водички



полная версия страницы