Форум » Форум » НОВОСТИ НКП (продолжение) » Ответить
НОВОСТИ НКП (продолжение)
Ночной гость: НОВОСТИ НКП
Квакша: написали же , что отпустил до команды, оказывается так нельзя.
жека: Квакша пишет: написали же , что отпустил до команды, оказывается так нельзя. а на 1 :19 кто то орет дай и песик отпускает -кто там судья то по РК
грабли: Калибри пишет: Отправлено: Сегодня 12:33. Заголовок: За что недостаточно?.. За что недостаточно? Моё мнение - заявление в НКП, в РКФ и в суд о возмещении материального и морального ущерба. Доказательство-видео есть. Эксперту-дисквал
Банди: грабли пишет: Моё мнение - заявление в НКП, в РКФ и в суд о возмещении материального и морального ущерба. Доказательство-видео есть. Эксперту-дисквал это была 2 попытка. Научите собаку на фазе охраны не отходить от фигуранта и будет вам счастье. Выложите как было.
Ночной гость: Банди пишет: это была 2 попытка. вторая попытка чего?
ТОЛОКОВ: не знаю какая попытка - кобель отработал все четко и нормально.
Банди: Проверки РК.
Ястреб: А почему вторая? Одной не хватило?)))
Калибри: Квакша пишет: написали же , что отпустил до команды, оказывается так нельзя. Что за бред? Кто придумал эту хероту что отпуск до команды это дисквал? В IGP собака отпускает после остановки фигуранта либо по команде? Если зависла больше 1 секунды!!!! то летят баллы, поэтому остановка-отпуск. Почему на какой то сраной выставке все наоборот и еще и дисквалят. Вот реально херня полная, а потом орут о покупке дипломов, нахера учить собаку к сдаче норматива по одной схеме и для выставки ее эту самую схему ломать. Я так понимаю судила Курмашова, так вроде судья и имеет допуск судить соревнования по IGP, там она тоже за отпуск до команды дисквалит? Может ей пора уже учится или самой дисквал получить за такое судейство. Ну реально уже пора судей собирать на обязаловку на семинары. Не пришел значит не хер судить.
мирабель: Банди пишет: это была 2 попытка. Научите собаку на фазе охраны не отходить от фигуранта и будет вам счастье. Выложите как было. Почему вторая попытка? Рядом не прошёл первый раз? На факторе он атаковал формально, возможно что мог бы получить "имеется", но на лобовой очень динамично отработал. Не понимаю почему "недостаточно".
Абалихина Ирина: мирабель пишет: Почему вторая попытка? Рядом не прошёл первый раз? Да вроде на сибирском форуме пишут что ушел в поле с проводки до укрытия, поскольку там находился второй фигурант и там была предвариловка. Если что то попутала, те, кто видел- напишите точнее.
Калибри: Вот скажите у кого больше мозга нет у хозяев или у Соколова, или они вместе его растеряли где то? Хотя с Соколовым всегда было ясно что у него не все дома, но хозяева.... им наверное кажется это прикольным. Бальдерсенс Флэш Фаер
О.В.: Ндаа, собак похоже перестают за живые существа воспринимать Что тогда говорить о "несобачниках".
О.В.: Калибри пишет: Я так понимаю судила Курмашова, так вроде судья и имеет допуск судить соревнования по IGP, там она тоже за отпуск до команды дисквалит? Может ей пора уже учится или самой дисквал получить за такое судейство. Ну реально уже пора судей собирать на обязаловку на семинары. Не пришел значит не хер судить. -очень правильно говорено. Даже судья ,который потом судил ринги, про это практически также и сказал. Я впервые слышала, чтоб вот так один судья прокоментировал работу другого, вроде и неэтично это, но видимо он просто офигел от такого беспредела Курмашовой. Хотя, точно не для всех был одинаковый подход по выставлению оценок мутпробы.........
мирабель: Калибри пишет: Вот скажите у кого больше мозга нет у хозяев или у Соколова, или они вместе его растеряли где то? Хотя с Соколовым всегда было ясно что у него не все дома, но хозяева.... им наверное кажется это прикольным. Бальдерсенс Флэш Фаер А куда владельцы смотрят ?????
полная версия страницы