Форум » Форум » ПК Заречный,кто в курсе? » Ответить
ПК Заречный,кто в курсе?
joker65: ПК Заречный,кто в курсе?
Галина Киблер: пофигистик пишет: Галина Киблер пишет: Абалихина Ирина пишет: цитата: при укороченном предплечье собачке сделать "хэнде хох" намного проще чем с длинным. [/guote] Ответ Галины Киблер Зиг хайль". Да, именно не "хэнде хох", а "Зиг хайль", поскольку положение и направление движения конечности при этом разное. Поэтому не "петушиный ход" (т.е. просто короткий шаг), а "взлётная" или "зигующая" рысь, когда шаг длинный, но непродуктивный. Впрочем, можете понимать так, как Вам хочется. Или не понимать никак. Кстати, к чему я призывала в цитируемом Вами посте и позже? К реабилитации германского нацизма? К фашистскому путчу? Только не юлите и не соскакивайте с темы, а ответьте по существу (если Вы вообще на это способны).
майбах: Галина Киблер можете видео выложить длинного но непродуктивного шага? И обосновать в чем его непродуктивность?
пофигистик: майбах
пофигистик: майбах пишет: пофигистик как связаны длинна предплечий с расскрывамостью суставов... Перечитайте мой пост ещё раз! Я про визуальность движения, когда при хороших углах переднего пояса и хорошей работе суставов- петушиного бега не увидеть!)))
пофигистик: Галина Киблер пишет: у? Только не юлите и не соскакивайте с темы, а ответьте по существу (если Вы вообще на это способны). Выйдите на площадь и крикните-это же! Там, я так думаю, Вам пояснят его истинное значение!))))
майбах: пофигистик
Галина Киблер: майбах пишет: Галина Киблер можете видео выложить длинного но непродуктивного шага? И обосновать в чем его непродуктивность? Выложить видео не могу, ибо не умею. Иллюстраций, впрочем имеется достаточно. Причём живых. А обосновать...(в сотый, наверно, раз,) попробую. В случае, если пропорции строения костей П.К. нарушены за счёт укорочения лопатки и плеча и чрезмерного раскрытия угла их сочленения, или изменения их положения (косая, "лежачая" лопатка и почти отвесный постав плеча), а предплечье имеет нормальную длину, происходит следующее: Отталкиваясь от опоры передняя конечность, в начальной фазе движения находящаяся под грудью собаки, в процессе шага перемещается по длинной, но крутой дуге по направлению вперёд-вверх. То есть визуально широкий шаг захватывает не столько пространство опоры перед собой , сколько воздушное пространство над ним. Т.о. реальный захват пространства опоры при тех же, если не больших приложенных усилиях, оказывается меньшим, чем при движениях, направленных по пологой дуге, почти параллельной земле. Особенно удручает картина, когда по рингу, приседая в руках хендлеров на зачастую и без того саблистые задние конечности, двигаются супервысокоперёдые собаки с высоко задранными головами и тем самым ЕЩЁ БОЛЕЕ выпрямленными плечами... Зато как гламурно это выглядит в глазах поклонников моды! Если же мы имеем дело с укорочением предплечий, то в зависимости от выраженности этого признака видим более или менее укороченный, но (при относительно правильном строении П\Л сочленения) не "петушиный, а "кошачий" шаг с относительно коротким , но правильным по амплитуде вымахом, без "взлёта" конечности круто вверх. Однако часто заметно нарушение баланса, обусловленное не только изменением пропорций и углов ПК, но и удлинением формата со смещением центра тяжести вперёд. (Такой тип Н.О., глубокий, подчёркнуто растянутый и довольно коротконогий, в 40-60 гг прошлого века разводился в США. Не случайно после окончания Второй мировой войны по настоянию США стандарт Н.О. был изменён в сторону увеличения индекса растянутости от 114 до 117.) Ну а ежели уж при укороченных предплечьях укорочены рычаги и выпрямлены углы П\Л сочленений, тогда ОЙ... Петушиный шаг во всей красе. Вот как-то так, если кратко. Желающие подробностей -учите матчасть..
Галина Киблер: пофигистик пишет: Выйдите на площадь и крикните-это же! Там, я так думаю, Вам пояснят его истинное значение!)))) А Вы, стало быть, не можете. Пофигистик, я надеялась, что Вы умнее. И по-человечески масштабнее... Последние годы меня в этом убеждали общие знакомые. Увы...
пофигистик: Галина Киблер пишет: А Вы, стало быть, не можете. Нет не могу и в голове, чтобы такое написать-.......За этим выражением море крови, чтобы его применять где не попадя! Вы, как филолог, это должны отчётливо понимать! Ну, а если Вас одёрнули за Вашу не продуманность при сравнении- то уж звиняйте! Не всегда, коту, сметанка!)))
пофигистик: И покажите мне такой выброс в верх- при свободном движении без поводка на рыси! Осаженные с помощью поводка , хэндлерами, собаки со слабыми связками и переугленностью з.к.- просто по другому двигаться не могут! Спустите этих же собак с поводков и дайте им пробежаться на рыси - то...картинка их движений будет совсем иной!)))
Галина Киблер: пофигистик пишет: Нет не могу и в голове, чтобы такое написать-.......За этим выражением море крови, чтобы его применять где не попадя! Не за этим, за за тем, которое прославляло лично Гитлера. Впрочем, Вам всё равно. Можно было бы вспомнить, сколько крови за нашими лозунгами времён революции, гражданской войны и коллективизации, да не поймёте и кинетесь в драку.
Галина Киблер: пофигистик пишет: покажите мне такой выброс в верх- при свободном движении без поводка на рыси! Осаженные с помощью поводка , хэндлерами, собаки со слабыми связками и переугленностью з.к.- просто по другому двигаться не могут! Спустите этих же собак с поводков и дайте им пробежаться на рыси - то...картинка их движений будет совсем иной!))) Угу, иной. Хотя увы, не намного и даже не всегда лучшей. Потому что, будучи собаками со слабыми связками и переугленными, да ещё и зачастую "иксоидными " задними конечностями, нормальных движений они не покажут и тут. Причём ни передними, ни задними, если смотреть рысь без поводка не один-два, а хотя бы десяток кругов.. Видела я таких "выставочных крэков". При высокопрофессиональном показе в ринге на поводке - "взлетающие" красавцы в профиль! А в свободном движении шагом и инвалидной рысью за палатками - обнять и плакать. Больно было смотреть, как несколько лет назад плоский как сушёная вобла импортный победитель среднего класса одной из крупных выставок после ринга пытался распутать свои надсаженные задние конечности...
ТОЛОКОВ: майбах пишет: можете видео выложить длинного но непродуктивного шага? И обосновать в чем его непродуктивность? посмотрите победительницу зигера суку КАСА МАРСЕЛИ.там как раз это е есть - работа передним отделом - просто никуда не годится.но сука красивая.
Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: майбах пишет: цитата: можете видео выложить длинного но непродуктивного шага? И обосновать в чем его непродуктивность? посмотрите победительницу зигера суку КАСА МАРСЕЛИ.там как раз это е есть Дмитрий, окажите любезность, выложите пожалуйста ролик или ссылку.
Абалихина Ирина: Галина Киблер пишет: Дмитрий, окажите любезность, выложите пожалуйста ролик или ссылку У Кристаль, кстати, нет таких взлетных движений передних конечностей. Зато связки от запястья и ниже...дистальная часть конечности болтается как тряпочная.
полная версия страницы